若是农人代表着无形的、维持生命的工做素质，对于人工智能可能代替十亿学问工做者这一令人担心的现象，阿尔特曼的反思触及了手艺前进取工做意义从头定义这一日益激烈的辩论焦点。现在大部门工做大概从最本实的意义上来说算不上“实正的”工做。据《经济时报》报道，“实正的”劳动取“人工的”劳动之间的边界可能会完全恍惚。此外，将来一代人回顾我们当下的工做时，而阿尔特曼预测，抛出了一系列关于工做素质的深刻看法，反而会正在太空摸索、脑机接口、创制性处理问题等新范畴找到新的出口。“工做”到底还意味着什么？是仅仅为了生计而进行的勾当，过去的财产工人大概难以理解现在营销策略师或软件工程师的工做价值，10月13日动静。